Trudno o zwolnienie z kosztów sądowych.

Nie licz zbytnio na zwolnienie z kosztów sądowych. Poniżej przytaczamy treść postanowienia sądu wydanego w jednej ze spraw o zapłatę

"POSTANOWIENIE. Dnia 27 kwietnia 2010 r. Sąd Rejonowy w L. V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Referendarz Sądowy S.W. Protokolant: K. R. po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2010 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R.G. zam. w S. przeciwko: P.Z. zam. w R. i R.S. zam. w R. o zapłatę w przedmiocie wniosku pozwanego P.Z. z dnia 25 marca 2010 r. o zwolnienie od obowiązku uiszczenia zaliczki na pokrycie kosztów zaliczki na poczet opinii biegłego postanawia: oddalić wniosek
Uzasadnienie. Wniesionym w dniu 25 marca 2010 r. wnioskiem pozwany P.Z. domagał się o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia zaliczki na pokrycie kosztów opinii biegłego. Pozwany wskazał, że pomimo prowadzenia działalności gospodarczej oraz zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w chwili obecnej nie jest w stanie uiścić żądanej kwoty. Miesięczny dochód pozwanego wynosi ok. 7000 zł lecz kwota 4190 zł jest wydatkowana na spłatę zaciągniętych kredytów. Pozostała część dochodu jest wydatkowana na utrzymanie pozwanego i jego rodziny. Do tych wydatków należy kwota na mieszkanie - 750 zł, kwota na telefon 150 zł, koszty i podatek dochodowy wynikający z prowadzonej działalności gospodarczej oraz wyżywienie. Dodatkowo dochodzą koszty leczenie choroby przewlekłej pozwanego. Jednocześnie z przedłożonego wraz z wnioskiem oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania wynika, że we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z pozwanym pozostaje dziecko w wieku 7 lat oraz żona. Według tego oświadczenia pozwany nie posiada nieruchomości oraz przedmiotów wartościowych o wartości powyżej 10.000 zł. Prowadzona działalność gospodarcza przynosi dochód w wysokości 7094 zł. Pozwany posiada zasoby pieniężne w kwocie 5000 zł. Do wskazanych przez pozwanego miesięcznych zobowiązań należą wydatki w postaci 4190, 00 zł z tytułu zaciągniętych kredytów, 750 zł z tytułu opłat eksploatacyjnych mieszkania, 150 zł z tytułu usług telekomunikacyjnych, 1800 zł z tytułu utrzymania oraz kwota 800 - 1000 zł z tytułu kosztów leczenia choroby przewlekłej.
Sąd ustalił i rozważył co następuje. Należna od pozwanego zaliczka na pokrycie kosztów opinii biegłego sądowego wynosi 1500, 00 zł. Zgodnie z art. 102 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398) zwolnienia od kosztów sądowych może domagać się osoba fizyczna, która złożyła oświadczenie, że nie jest w stanie ich ponieść bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych powinno być dołączone oświadczenie obejmujące szczegółowe dane o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania osoby ubiegającej się o zwolnienie od kosztów (...) (art. 102 ust. 2 ustawy). Uwzględniając brzmienie powyższego przepisu oraz opierając się na złożonym przez wnioskodawcę oświadczeniu nie można zasadnie uznać, że uiszczenie wskazanej powyżej kwoty będzie stanowiło uszczerbek dla utrzymania koniecznego pozwanego i jego rodziny. W pierwszej kolejności należy wskazać, że wnioskodawca zgodnie ze złożonym oświadczeniem posiada zasoby pieniężne w kwocie 5000 zł. Powyższa okoliczność pozwala mu uiścić żądaną kwotę i stanowi samodzielną przesłankę oddalenia wniosku o zwolnienie gdyż pomniejszenie posiadanych oszczędności nie spowoduje uszczerbku dla utrzymania koniecznego pozwanego i jego rodziny. Dodatkowo należy wskazać, że fakt zawarcia umów kredytowych i zadłużenia się wnioskodawcy do granic osiąganych przez niego dochodów nie może skutkować wydaniem przez Sąd żądanego orzeczenia. Decydując się na zawarcie umów kredytowych wnioskodawca powinien przewidywać konieczność prowadzenia procesów sądowych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Postępowania takie są siłą rzeczy związane z tą działalnością i nie są zdarzeniem nadzwyczajnym. Warto również zwrócić uwagę, że wnioskodawca był w stanie podpisać umowy kredytu i przynajmniej wówczas posiadał zdolność kredytową. Oznacza to, że jego sytuacja majątkowa była na tyle stabilna, że pozwalała zaoszczędzić przynajmniej 1500 zł na poczet ewentualnych kosztów sądowych W tym też zakresie Sąd podziela stanowisko Sądu Najwyższego, wyrażone w postanowieniu z dnia 24 września 1984 r., II CZ 104/84, gdzie stwierdzono, że instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi w istocie pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez wywołania uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien więc w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. Końcowo należy podkreślić, że ponoszenie kosztów sądowych przez podmiot gospodarczy jest elementem kosztów prowadzenia działalności gospodarczej. Koszty sądowe nie stanowią dodatkowego obciążenia, lecz wchodzą w skład zwykłych kosztów prowadzenia działalności gospodarczej. Przedsiębiorca powinien zatem liczyć się z możliwością prowadzenia spraw sądowych, które są nieodzowną częścią życia gospodarczego. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia."

Jeżeli ktoś naprawdę nie ma pieniędzy na proces to zwykle jest jakiś sposób na to aby je zdobyć, oczywiście mamy tu na myśli jedynie te sposoby które nie kolidują z prawem. Jedna z opcji to chwilówka przez internet czyli szybka pożyczka przy minimum formalności. Co by nie mówić o takich pożyczkach, ale na taki cel jak opłaty sądowe, ma rację bytu taki produkt.