Prekluzja w sprawach o zapłatę przed sądem gospodarczym

W pozwie powód jest obowiązany podać wszystkie twierdzenia oraz dowody na ich poparcie pod rygorem utraty prawa powoływania ich w toku postępowania, chyba, że wykaże, że ich powołanie w pozwie nie było możliwe albo, że potrzeba powołania wynikła później. Wyżej wspomniany przepis nie dotyczy postępowań przed sądem cywilnym ale tylko przed sądem gospodarczym a więc w sporach, w których stronami są podmioty gospodarcze. Specyfika postępowania w sprawach gospodarczych powoduje, iż dla stron postępowania przewidziane są w toku tego postępowania surowe rygory terminowe dotyczące zgłaszania dowodów oraz wniosków i twierdzeń na ich poparcie. Skutki prekluzji rozciągają się nie tylko na nowe twierdzenia oraz nowe dowody zgłoszone na ich poparcie, ale także na nowe dowody zgłoszone w dalszym toku postępowania na poparcie twierdzeń zawartych wcześniej w pozwie. W kwestii tej często wypowiadał się także Sąd Najwyższy. Jednym z orzeczeń traktującym o prekluzji dowodowej w ramach postępowania gospodarczego jest przytoczony wyrok Sądu Najwyższego - Izby Cywilnej z dnia 24 lutego 2006 roku (II CSK 143/05). Kolejne orzeczenia wydawane w tym zakresie nie przewidują innego rozumienia prekluzji dowodowej w postępowaniu gospodarczym.

powrót